En las últimas semanas el fútbol argentino (sin duda uno de los más importantes del mundo) ha estado viviendo una de las crisis más importantes de su historia. Y es que la gran mayoría de sus clubes se encuentran en una crisis económica que amenaza incluso con acabar con su existencia. El secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados (el sindicato de futbolistas), Sergio Marchi, revelo hace dos semanas, que los clubes argentinos en conjunto arrastraban una deuda de 40 millones de pesos (unos 10.4 millones de dólares) con sus asociados, por lo que el campeonato Apertura argentino no podía iniciarse mientras no se garantice el pago dicha deuda, así que la AFA decidió suspender el inicio del mismo.

Pero la situación se hizo todavía más grave cuando se revelo que en total los clubes argentinos tienen deudas por más de 700 millones de pesos (182,3 millones dólares), una cifra realmente enorme para un país del tercer mundo como es la Argentina. Ante esta situación Julio Grondona el presidente de la AFA, fue el primero en buscar una solución a este grave problema y lo primero que se le ocurrió para mejorar los ingresos de los clubes gauchos, fue exigirle a la empresa que tiene los derechos de televisión, que aumente considerablemente la cantidad que abona a los clubes por los derechos de transmisión.

TCS (Televisión Codificada Satelital, una empresa del grupo Clarin) es la empresa que tiene los derechos del fútbol argentino hasta el 2014 y actualmente le paga a los clubes (representados por la AFA), alrededor de 60 millones de dólares, y por contrato debía subir este pago a 70 millones de dólares este año. Sin embargo, dada la crisis económica de los clubes y los grandes ingresos que obtiene TCS por el fútbol, Grondona le pidió a la mencionada compañía que incremente su aporte a cerca de 750 millones de pesos por año (casi 200 millones dólares).

Como era de esperarse la compañía se negó a realizar un aumento tan súbito y considerable, con lo que la crisis se agudizó y el campeonato argentino amenazaba con suspenderse por un largo periodo. Sin embargo, en los últimos días Grondona tuvo un acercamiento con el gobierno argentino dirigido por la presidenta Cristina Kirchner y para sorpresa de muchos, parece que será el gobierno, el que termine dándole una salida a la crisis financiera de los clubes argentinos.

Ayer por la noche se supo que tras una reunión sostenida por Julio Grondona y los representantes de los principales clubes argentinos, la AFA habría decidido rescindir unilateralmente el contrato que le daba los derechos de transmisión del campeonato argentino a Torneos y Competencias hasta el 2014 y desde ahora será el canal estatal el que transmita todos los torneos organizados por AFA. Según se sabe el Gobierno argentino ha ofrecido 600 millones de pesos (156 millones de dólares) por año por un lapso de una década para hacerse con los derechos de transmisión.

Con esto la crisis financiera se solucionaría en gran medida, aunque de seguro TCS no se quedará con los brazos cruzados ante este incumplimiento de contrato y se vendrán muchos juicios por delante, aunque Grondona ya habría anunciado que la AFA se hará enteramente responsable por todas las consecuencias que traiga esta decisión. Por lo que el Apertura 2009 se iniciaría sí o sí el 21 de agosto.

Pero esta decisión ha levantado mucha polémica en la Argentina, primero porque aunque el fútbol es sin duda una de las actividades más apasionantes en ese país, es solo un deporte y por lo demás es una actividad privada y a priori el gobierno no tendría porque desembolsar una cantidad tan grande para salvarlo; sobre todo, considerando que existen una gran cantidad de necesidades más urgentes en ese país que aun no han sido atendidas. Por ejemplo para apoyar al agro (algo que creo que es un poquito más importante que el fútbol) el gobierno argentino solo ha destinado 500 millones de pesos, 100 menos que lo que pagaría por los derechos de televisación.

Es cierto que la compra de los derechos de transmisión del fútbol, puede resultar un buen negocio si se maneja bien y que podría hacerle incluso ganar dinero al Estado, pero el hecho de que el propio Estado aliente un incumplimiento de contrato; como que no deja la mejor imagen respecto de la seriedad de un Estado. Sobre todo porque en Argentina es conocida la rivalidad del partido de gobierno y de la familia Kirchner, con el grupo Clarín, actual poseedor de los derechos, lo que deja espacio a la suspicacia y nos deja pensar, que esto no se trata solo de un negocio emprendido por el Estado con el único fin de rescatar al fútbol argentino.

En lo personal soy de los que creen que es mejor que los Estados no intervengan como socios directos de la actividad privada, en la que para mi gusto deberían figurar solo como reguladores y vigilantes, porque sobre todo en países del tercer mundo como la Argentina y Latino América en general, existen prioridades mucho más urgentes en las que invertir los fondos públicos, antes que ir al rescate de clubes privados que están en desgracia principalmente por la irresponsabilidad (por ejemplo al ofrecer sueldos que saben que no podrán cumplir) y falta de tino para la gestión de sus propias dirigencias.