La victoria de ayer de Estados Unidos sobre España, fue para muchos una sorpresa dantesca, sin embargo, para quienes han seguido el desarrollo de esta Copa Confederaciones, este resultado no resulta tan inesperado; pues, aunque todos apostábamos por una victoria española, por lo hecho por ambas selecciones en las últimas dos semanas, se sabía que Estados Unidos estaba en condiciones de complicarle la vida al elenco español.

Escenas del Partido

Claro si uno se fija solo en los resultados obtenidos en la primera fase, ve que España clasificó como primero de su grupo ganando sus 3 partidos y con una rimbombante goleada 5-0 sobre Nueva Zelanda incluida; mientras que el equipo norteamericano llego a las semifinales casi por la puerta falsa perdiendo dos partidos contra Italia (3-1) y contra Brasil (3-0), y con una sola victoria sobre Egipto (una selección poco conocida) y con la ayuda de la goleada de Brasil sobre Italia.

Además la historia, esa misma que hace que sigamos tendiendo a ver a los yankees como jugadores amateurs de “soccer”, que saben más de baseball que de fútbol; nos decía que Estados Unidos nunca había podido vencer a España y por eso las apuestas estaban 10 a1 a favor de los ibéricos. Pero quienes habíamos visto el desempeño de uno y otro equipo sabíamos que la realidad era otra, ciertamente difícilmente alguien se hubiera arriesgado a apostar una gran suma al equipo estadounidense, pero tampoco se esperaba una victoria fácil del equipo de Del Bosque.

Y es que ni España se había mostrado como una máquina arrolladora ni Estados Unidos era una perita en dulce. Fuera del partido contra Nueva Zelanda, en el que el novato equipo de Oceanía fue vencido más por su propio miedo que por una brillante actuación de los españoles, la selección ibérica ni contra Irak ni contra Sudáfrica (dos selecciones bastante humildes), fue un derroche de calidad y aunque fue superior, la verdad es que su desempeño no era el del equipo favorito para ganarlo todo.

Por su parte Estados Unidos, (que en este momento debe ser una de la mejores 20 selecciones del mundo), ya contra Italia y a pesar de la derrota, se había visto como un equipo muy ordenado y con un funcionamiento colectivo realmente sólido, que solo pudo ser vencido por la coyuntura de tener que jugar con un hombre menos (por una injusta expulsión) y por la aparición de las individualidades italianas, aunque en el trámite los norteamericanos fueron mejores.

Luego contra Brasil, el equipo de Bradley se encontró muy rápido con el marcador en contra y para voltearle el partido al equipo que históricamente mejor contragolpea en el mundo, hacen falta unas cualidades que ni Estados Unidos ni la mayoría de equipos del mundo (incluida la Italia actual, campeona del mundo) tienen. Ya contra Egipto se vio otra vez ese buen funcionamiento colectivo del equipo de Bradley y una fortaleza anímica que pocos equipos sin historia futbolística en el mundo tienen.

Pues a pesar de que Estados Unidos es un país emergente en el firmamento futbolístico internacional, el hecho de que ese país sea la mayor potencia económica y militar del planeta, hace que sus jugadores hayan adquirido rápidamente una auto confianza, que en el fútbol a otras selecciones les ha costado varias décadas conseguir, sino solo hay que ver a la propia España, que tras medio siglo de trabajo recién empieza a creer que puede jugar de igual a igual con los más grandes equipos del fútbol mundial.

Esa confianza es justamente uno de los factores más importantes para aspirar a derrotar en torneos oficiales a selecciones históricas y algún día tener la posibilidad de ganar un mundial; ese factor es también uno de los más difíciles de adquirir, y Estados Unidos ya lo tiene y por eso; dada su gran capacidad organizativa y el gran trabajo que los norteamericanos vienen realizando con su divisiones menores, es muy probable que la selección de Estados Unidos gane la Copa del Mundo en los próximos 20 años. Y también es por eso que aunque el resultado ante España se puede calificar de inesperado, no tiene nada que ver con una lucha entre David y Goliat.

Y la verdad es que lo que se vio ayer en la cancha fue un partido parejo con dos selecciones de niveles similares, siendo España más rica en individualidades y en técnica (y por eso excesivamente confiada) y Estados Unidos superior en el lo colectivo y táctico. Lo cierto es que el partido estuvo para cualquiera y que fue en la definición y en el hecho de haber marcado el primer gol, donde el equipo de Bradley saco ventaja. España no jugo mal, pero como a lo largo de toda la competencia sintió la falta de ese regate, pausa y desequilibrio que le da Iniesta y que no le pueden dar ni Fabregas ni Xavi Alonso, ni mucho menos Cazorla.

Además Fabregas se pierde en la posición excesivamente lateralizada en que lo pone Del Bosque, dejando por si fuera poco un flanco que fue siempre aprovechado por Dempsey para contragolpear; no obstante, tras el gol de Altidore en la primera parte y a pesar de algunas ventajas que daba España, el equipo de Del Bosque pudo tranquilamente empatar y hasta voltear el partido, pues Torres estuvo imparable y solo la prisa de Villa (y del equipo en general) y la buena actuación del arquero norteamericano y su defensa impidieron que los españoles cambiaran la historia.

En la segunda parte la tendencia fue casi la misma hasta que Del Bosque cometió el error (que el mismo ha reconocido) de sacar a Fabregas y poner a Cazorla, con lo que en España disminuyo el toque y se acrecentó la desesperación y la tendencia a buscar el pelotazo, una de las armas que esta España menos conoce y que resulto casi siempre inútil ante los dos buenos centrales estadounidenses. Con una España desesperada (un muy mal síntoma de cara al mundial), Estados Unidos encontró entonces el espacio para contragolpear y así y con la ayuda de ese exceso de confianza plasmado en el infantil intento de salida de Ramos, encontró el segundo en los pies de Dempsey y con él la merecida clasificación a la final.

Para mi es una pena, porque no podremos ver ese esperado duelo entre Brasil y España que seguramente nos hubiera dado luces sobre la real capacidad de España (sobre la que ya vuelven las viejas dudas) de cara a la Copa del Mundo; pues en su lugar veremos una final entre Estados Unidos y Brasil (no creo en milagros sudafricanos por el momento), que con mayor o menor esfuerzo seguramente ganaran los cariocas (lo contrario si sería una real sorpresa). Pero así es el fútbol y a España (que creo que mejorará mucho con Iniesta), solo le queda volver a pisar tierra y darse cuenta que para ser un equipo grande primero hay que comenzar por tomar en serio a los más chicos y no celebrar victorias que aun no se han comenzado ha trabajar en el campo.