La derrota contra Chile y sobre todo la forma en que esta se dio, con una Argentina absolutamente superada por el equipo mapocho, precipitaron una decisión que ya se venía venir desde hace varias semanas atrás. El Coco Basile renuncio la noche del jueves a su cargo como entrenador de la selección argentina.

Tras los 5 partidos sin conseguir victorias el proceso de Basile ya no resistía más; ni siquiera la victoria ante Uruguay en el clásico del Río de la Plata pudo devolverle la vida a un proceso que vio su último capítulo tras la desastrosa actuación del elenco albiceleste en Santiago, en el que el poco compromiso de los jugadores en la cancha termino por convencer al viejo entrenador de la voz ronca, de que su tiempo en la selección gaucha había terminado.

La decisión de Basile se venía venir después de la escueta conferencia de prensa que dio, él en ese momento todavía entrenador de Argentina. En dicha conferencia por primera vez en la eliminatoria, Basile se mostró muy autocritico y decepcionado con su propio trabajo y más grave aun con el de sus jugadores. Basile llego a decir que habían sido superados tan claramente, que parecía un partido de 15 contra 10, en una clara alusión a la poca entrega que mostraron muchos de los jugadores de la selección albiceleste la noche del miércoles.

Por que no funciono el proceso de Basile? En la prensa de Argentina se especulan sobre muchas cusas que contribuyeron a este fracaso. Se habla del choque que causo en muchos de los jugadores del plantel argentino el estilo de dirección de Basile, el cual era muy informal, poco planificado y con casi ninguna exigencia en el aspecto físico. Cosa que no gusto en el plantel, sobre todo entre aquellos jugadores que estaban acostumbrados al rigor de la planificación y el ritmo europeo, que no entendían ya la casi anacrónica filosofía de Basile y su comando técnico, que quedo congelada en el tiempo. Se comenta en Argentina que un jugador del seleccionado llego a decir refiriéndose a los entrenamientos de la selección: “Venimos de Europa, a mil por hora, y acá bajamos a cero. Son dos semanas perdidas. ¿Cómo no voy a tener miedo a lesionarme?”

La brecha generacional fue otro de los grandes problemas de Basile; ya que el veterano entrenador parece haber sido incapaz de hacer llegar su mensaje a las figuras más jóvenes del plantel como Messi y Agüero, quienes acostumbrados a otros códigos de comunicación, simplemente no tenían mayor contacto con el técnico que el de las charlas técnicas. Basile tampoco entendía a estos jóvenes jugadores que pueden pasarse horas y días enteros frente a un televisor con una consola de play station. Estas barreras hacían muy difícil que técnico y jugadores se acercaran y se comprometiesen mutuamente.

Justamente la falta de compromiso fue uno de los factores más influyentes en la salida de Basile. El Coco nunca logro que su mensaje y su filosofía de juego fueran interiorizados por sus dirigidos, que con excepción de algunas figuras como el Pupi Zanetti, jamás se sintieron identificados con el técnico y su propuesta. Evidencias de este hecho se pueden encontrar en el partido contra Perú cuando después del gol de Cambiasso, todos los jugadores fueron a abrazar a Gabriel Heinze un jugador que había tenido un entredicho con Basile, después de ser sacado en el entre tiempo del partido con Paraguay, tras una desastrosa actuación que incluyo un gol en propia baya.Y en el partido contra Chile en el que se notó que los jugadores no estaban dispuestos a matar por su técnico, tras observar un encuentro en que la Argentina no solo jugo mal, sino que sobre todo, no mostró esa rebeldía y pundonor que siempre ha caracterizado a los del Río de la Plata en circunstancias adversas.

De cualquier forma lo cierto es que el equipo argentino nunca llego a jugar bien mientras fue dirigido por Basile y que el técnico no llego a encontrar una oncena titular y fueron justamente esos constantes cambios en el plantel los que causaron en gran medida la falta de cohesión del equipo, tanto dentro como fuera de las canchas. Basile hizo a su equipo muy dependiente de Riquelme (como se vio contra Chile) y de lo que en la individual pudieran aportar Messi, Agüero y Tevez. Argentina no tuvo jamás un buen desempeño colectivo y se transformo por eso en muchos momentos en un equipo sin dinámica y fácil de controlar.

El ciclo de Basile termino y Argentina necesita cuanto antes un nuevo entrenador, que sea capaz primero de lograr que los jugadores entiendan su mensaje y se comprometan con él (algo aparentemente difícil de conseguir sobre todo con las estrellas) y segundo de devolverle al equipo albiceleste ese vértigo y variedad en el ataque, que lo convirtieron en los últimos 20 años en uno de los rivales más temidos del mundo. Para eso el nuevo técnico deberá entre otras cosas encontrar nuevos jugadores en delantera, pues ya esta claro que solo con habilidad y sin fuerza, Argentina puede ganar partidos pero no llegar a ganar campeonatos.

Entre los nombres que circulan como posibles reemplazantes de Basile figuran los de Bianchi, Simeone y Batista, los dos últimos son los que suenan con más fuerza ya que desde Septiembre se viene diciendo que la AFA esta en tratativas con ambos. Batista es hoy por hoy el que más probabilidades tiene de dirigir al equipo argentino; por su gran conocimiento de los jugadores del plantel, a los que ya dirigió (en su gran mayoría) con éxito, cuando obtuvo el oro en Beijing. Incluso Messi ha declarado ni bien volvió a España que el Checho sería su opción si tuviera que elegir. Sin embargo la opción de Simeone sería la que más atrae en los pasillos de la AFA.